Этот сайт предназначен, прежде всего, людям, ностальгирующим по ушедшим РУССКОМУ СЛОВУ, Windows 3.1, ФОТОНУ, процессорам 486SX и иже с ними.
Конечно, времена должны идти вперед, но почему они обязательно должны уходить?
StuhlbergR 2007 ©
|
Старые видеомагнитофоны
Быть может, эта заметка и не имеет прямого отношения к тематике сайта, но вот попалась она мне на глаза (кстати, будучи вырезкой, так и не поддалась восстановлению ни по поводу источника, ни по авторству, так что у автора заранее прошу прощения) и отчего-то захотелось ее опубликовать. Все-таки тоже старинная техника. Уж какой бум сотворили видеофильмы в России в начале 90-х!!!.. (Кстати, не лучше ли именовать компьютеры не старыми, а именно старинными?) Тоже верой и правдой служила. И у многих и с ней связаны теплые воспоминания. Я вот, например, благодаря купленному по случаю "видаку" Электроника ВМ-12 познакомился с девушкой...
Р. Штулберг
[...]
- Самым лучшим аппаратом, по изображению и надежности я считаю "Panasonic G-25". По качеству картинки равных этому аппарату нет. Однако у него есть недостатки в лентопротяжном механизме. А в очень популярном у нас "Panasonic G-50" стоят головки с каким-то экспериментальным покрытием, которые очень быстро загрязняются.
На второе место я бы поставил аппараты фирмы JVC, в которых стоят прекрасные пятимоторные лентопротяжные механизмы, где одним двигателем "заглатывается" кассета, вторым - вытягивается лента, третьим она перематывается и т.д. Однако новые "JVC-520" и "540" уступают более ранним по части механики. И у всех JVC есть серьезный недостаток - слабая четкость изображения.
"Hitachi" также дают смазанную картинку. Но есть и достоинство - их очень просто ремонтировать.
Видаки фирмы "Toshiba" довольно надежны. Хотя по схемотехнике - это вчерашний день.
"Sony" выпускает аппараты очень серьезного уровня. Но они дорого стоят, а потому в нашей стране их довольно мало. А вот "Sanyo" - это добротный средний уровень.
Фирма "AKAI". Раньше я перед ней преклонялся. Но сейчас они стали халтурить. Например, в последних моделях видеомагнитофонов вместо металлических деталей стоят пластмассовые, которые через 3-4 года просто крошатся.
Чистая правда! У моего AKAI разломилась именно пластмассовая деталь в лентопротяжке, так и не нашел нигде для замены; до сих пор пылится аппарат на шкафу. А вот Panasonic и по сей день вкалывает исправно. - Ш.Р.
"ORION" - предельно простая, рациональная схемотехника, а значит, и высокая надежность. Кроме того, очень высокое качество изображения.
- Как вы относитесь к корейским, совместным и советским аппаратам? Бытует мнение, что они значительно уступают японским...
- Это не совсем так. В частности, два российских завода собирают аппараты марки "Funai" из готовых японских блоков. По качеству они - выше среднего и ничем не отличаются от "родных". Наша сборка не способна, к счастью, нанести ущерба качеству. То же самое относится к екатеринбургским "Philips".
Корейская фирма "Samsung" выпускает, так сказать, добротные "японские" аппараты. Все детали - "Made in Japan". Кстати, наш "ВМЦ 8220" - тот же самый "Samsung". А вот "Goldstar" уже похуже.
Знаменитая "Электроника ВМ-12" - это калька с древнего "Панасоника", разве что на советских деталях. А "ВМ-18" - это "совкоизированный" "ВМ-12". Качество и надежность намного хуже.
- Что вы можете посоветовать при покупке видеомагнитофона?
- Во-первых, посмотрите в паспорте, может ли аппарат принимать Secam DK, в котором работает наше телевидение. Если нет, то вы не сможете ничего записать. Во-вторых, очень многие новые модели выпускаются с импульсными блоками питания, которые сгорают даже при незначительном повышении напряжения в сети. Отличить такую модель несложно. Сзади, через вентиляционные отверстия, посмотрите, стот там большой трансформатор или нет.
- Как отличить "левые" кассеты?
- На торце фирменной кассеты около предохранительного клапана должна быть нанесена маркировка с цифрами. А уважающие себя фирмы на самой кассете, а не на прилагающихся бумажках пишут свое название и страну. Если этого нет - значит кассета "левая". В принципе, испортить аппарат они не могут. Но я их покупать не советую. Качество записи на них зачастую отвратительное.
Ага, ага, помним такие записи. Приходилось, например, однажды смотреть "Киборга" (Жан-Клод Ван Дамм) с пропадающим звуком, без цвета и картинкой, замазанной до безобразия. Но все равно теперь здорово вспомнить. - Ш.Р.
И упаси вас Бог пользоваться чистящими кассетами. Лучше возьмите кусок ваты, намотайте ее на спичку так, чтобы вата выступала миллиметров на пять, смочите ее в нитрорастворителе и протрите головки. Затем вату смените, опустите ее в спирт и протрите еще раз.
1992 год
"Терминатор" - первый мой видеофильм. О некоторых ляпах в фильме вы можете почитать вот в ЭТОЙ статье.
Вообще, Шварценеггер в эпоху видеобума был едва ли не русским национальным героем. Вот кадр из фильма "Хищник".
А как не вспомнить незабвенного Рэмбо? Пронзительный заключительный кадр из первой части.
"Рэмбо-2"
"Рэмбо-3" был признан антисоветским. Есть за что!..
"Рэмбо-3"
Ну и, конечно же, нам про ЭТО тоже показывали...
И Чака Норриса показывали.
Старый добрый "Двойной удар". Еще не морщинистый Ван Дамм. Не знаю, как вы, но я до сих пор каждый раз смотрю с удовольствием!
Раздел ЖЕЛЕЗО
|
Большинство предоставленного здесь материала является цитированием со старых номеров компьютерных журналов, таких, как
"Мир ПК" или "Компьютерра". К сожалению, все мои попытки связаться с этими изданиями по поводу вопроса о цитировании были безуспешны.
Издания упорно хранили молчание. Что я разрешил себе расценивать как знак согласия, указывая, тем не менее, повсюду как выходные данные
издания (с работающей ссылкой на Интернет-представительство), так и автора публикации. Тем более, что, в силу срока давности этих публикаций, вряд ли материал можно рассматривать как коммерческий или рекламный,
пусть даже названия фирм здесь и присутствуют (уж без этого никуда).
Ежели появятся какие претензии по оному поводу, прошу
издания связаться со мной
Райво Штулберг |